Frase

Palatino.

Este blog, irá dividido en secciones en las cuales os podreis reunir para intercambiar opiniones personales sobre el tema expuesto en ellas por medio de los comentarios. Así pues, podréis hablar de los mas diversos temas sin miedo alguno a censura siempre y cuando hábleis del tema expuesto o de uno semejante, no obstante, este blog se llama quaternio-terminorum y los editores por lo que a nosotros respecta hallaremos verdades por éste no descartando que en vuestros comentarios-reuniones lo hagais del modo que creáis mas conveniente.
Supongo que despues de la explicación ya conoceis el porqué titulo de la entrada.
Intentaré mejorar por todos los medios el método de contacto foro.
Espero haber sido suficiente claro y conciso

Dejad una pequeña huella bajo vuestra pisada en este blog

-Eloy-

El fin de las presentaciones. (prólogo de Sergio)

El fin de las presentaciones


Soy Sergio Vicedo, colaborador de este blog así como propietario de otro.
Junto con otra persona este blog promete ser el cuaderno de bitácoras de dos marinos en un barco hundido, la sociedad.
Este blog solventando y suavizando aquellos momentos de aburrimiento, asegura ser un gran proyecto. Nosotros, o sea, -Eloy- y yo nos hacemos cargo de todo el tiempo que pueda ser perdido así como invertido en este blog y por ello, por lo menos por mi parte, intentaré agraciar a este espacio con la máxima calidad de mis textos, dejando a parte mi blog personal; bien cierto es que los dos colaboradores de este blog regentan espacios propios, por cierto de muy recomendable acceso y que bajo nombraré con el máximo respeto a sus respectivos dueños que entre ellos me incluyo. Hablar sobre temas sociales tales como: la inmigración, la educación, la enseñanza publica/privada, la moral práctica ideal, sin por supuesto persuadir ni enseñar a nadie, ni directa ni indirectamente es el objetivo de este blog.
Por mi parte este blog estará hecho para mostrar mas contenidos hacia el público, con contenidos menos personales.
Sin contar con la aprobación de lo siguiente recomiendo la entrada de todos vosotros a las respectivas direcciones de blog que bajo de adjuntan como links.

-Sergio Vicedo-


Blog de –Eloy-: www.sietedebastos.blogspot.com
Blog de Sergio Vicedo:www.rrrsergio.blogspot.com



GRACIAS

Discúlpense las faltas de ortografía.

domingo, 9 de diciembre de 2007

crítica literaria: La Naranja Mecánica

Crítica literaria:

La naranja mecánica:

Grandiosa y ludwigviana narración por parte de la pluma de burgess basandose en experiencias vividas durante la II guerra mundial adaptadas e inmortalizadas en un grupo de jovenes londinenses con pequeños grabados grabados en la obra adquiridos de su vida laboral en Malasia y Brunei

La mas prolífica obra del británico entró en apogeo y auge tras el estreno-postrero en españa- de el largometraje de Stanley Kubrick.

El recargado e inbocabulizable vocabulario, mano de el escritor llega a extremos, hasta el punto de estar escrito en Nadsat -Lengua dialéctica que usa Alex y sus drugos en el transcurso de la novela, en la cual, según la versión,podrás encontrar un glosario en las últimas páginas a fin de aclarar disolver y resolver dudas o non-capiscos que puedan acosar a nuestro querido lector- y uso de vocabulario cockney.

Spoiler:
Álex, violento joven, toma por pasatiempos la práctica de la 'ultraviolencia' en compañia de otros 'chelovecos' con gustos similares a los del protagonista.

Un dia, Álex se ve traicionado por sus drugos, tras lo cual novela se convierte en una completa y compleja reflexión sobre el libre albedrío y la esencia humana.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Odio

Desprecio, eso es lo que siento por la sucia sociedad. Siento desprecio por mí mismo al recordarme como parte de ella. Una náusea sube por mi esófago, desde mi estómago que sólo habla en mi nombre si la bilis llega a mis labios mezclándose con la saliva con la cual escupo sobre la sociedad y sobre mi mismo,duchándome con ensalivados jugos gástricos que solo se me podrán ser limpiados en algún patio del Hades. Soy mi sol, centro, epicentro, y circuncentro ; superior a todo lo que gira a mi entorno y todo gira entorno mío. Sol iluminado por sus propios rayos de luz que a su vez limpian a toda la mierda de mi entorno que Robert de Niro no pudo limpiar.

Una gran náusea clava mis rodillas en el suelo haciendome postrarme hacia mi mismo en espera de una cura providencial, lluvia llamada Travis que no se atendrá a las marcas de sangre de cordero en las puertas de ningún hogar, o puede que toda la plaga que me rodea sea una plaga enviada por Gheová, o al menos así lo diría de ser cristiano o judío. Estos últimos al menos son suficientemente humildes de no comer cerdo, por lo menos no son canivalistas.

Sigo de rodillas, pues me vuelve la repetida e intermite náusea provocada por el conflicto de ser superior al grupo y formar parte de él, en un mundo en el que nadie me comprenderá.

sábado, 27 de octubre de 2007

Escriptura

La escritura tanto gráfica como fonéticamente escrita es el método más antiguo, conocido, y perfecto de preservación de información e ideas.

En la época neolítica ya se utilizaba la escritura petróglifa,suponiendo que podemos designarla como tal, pues sólo eran unos dibujos grabados sobre piedra para indicar la presencia de alimentos, tanto frutas como animales, cerca del lugar señalado.

Gracias a la Escritura conocemos textos de la antigüedad de otras culturas y/O civilizaciones junto a su conocimiento,su saber, y forma de pensar: Séneca, Herodóto, Platón..

Ante todo la escritura es un método que te aporta la inmortalidad, hace que tus ideas jamás perezcan y que una palabra tuya se guarde en la Eternidad, aferrada por el Siempre, a salvo de Caronte para nunca llegar a conocer a Hades ni ser olfateado por Cerbero en la puerta de su reino.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Conflictos encadenados

Hace 2 noches,Hallandome yo en uno de mis habituales estados de meditación,incitado por uno de los artículos de Arturo Perez-Reverte, me asaltó una duda que no pude resolver ni creo posible que así fuere. Habiendo demostrado cartesianamente la no existencia del libre albedrío en mi blog (el cual podeis leer en sietedebastos) me allegó la idea de que la nuestras decisiones,las cuales no tomamos,afectan involuntariamente al resto de personas,Esto, siendo tan obvio os lo presentaré desde otro enfoque a fin de que comprendáis la complejidad del asunto:

Mark, un pobre diablo de tan solo 32 años,el cual trabajaba trabajaba para una fábrica de jugetes,que con un inombrable esfuerzo conseguía sacar adelante a su familia puesto que él era el único soporte que ella tenía.
Mary ,su mujer,murio varios años atrás, en un accidente de coche, el cual Mark pudo haber evitado y que dejó una gran cicatriz en su ya compulsiva, orgullosa y a grandes esfuerzos cuerda personalidad


Desde aquel momento,herido en el orgullo y dentotando tanto en papel cuadriculado como en su rosotro su poco remunerado esfuerzo y su insuficiente sueldo el cual casi no permitía poner pan en boca de sus 2 hijos, decidió dejar sus recién tomados estudios universitarios y, pluriempearse para traer a casa unos míseros 1200 euros al mes e invirtiendo todos sus ahorros,incluidos los de su jubilación en una bolsa la cual estaba en gran auge sintiendo la agonía de verse hechando a la suerte toda la suya.
Unos meses mas tarde ,habiendo recibido varias amenazas de embargo, aunque, con unas pocas ganancias a costa de la bolsa, recibió una llamada telefónica que volvió pálida su rosada tez e hizo que sus rodillas y muñecas tambaleáranse sobre su propia conjuntura.Con zancadas poco sujetas y hablar semi-cortado corrió a sus vecinos a contarles que el, aquel trabajador que por necesidad mas que por cosumbre no pagaba las juntas comunitarias, había sido víctima de un timo bancario, la bolsa en banca rota llevóse al viento junto a Gerald O'Hara toda la fortuna la cual a él jamás le sonrió.
Ante la imposibilidad de recibir ayuda económica alguna por parte de sus vecinos ni familiares cargó el arma que habitaba en el segundo cajón de su mesita de noche bajo la luz de la lamparita y con pulso de jubilado cargó su arma y dirigióse a la licorería mas cercana con el mismo caminar de Raskolnikov a casa de la vieja Alena ivanovna pero con nervios mucho mayores.
Allí se hallaba la licorería y acelerando tanto el ritmo vascular como respiratorio dió el paso que le hizo cruzar la puerta y la frontera de la moral la cual creía suya.


John estaba feliz, a su hijo le faltaban días para cumplir la mayoría de edad y tanto él como su mujer estaban ilusionadísimos preparando la fiesta de cumpleaños que con tanta ilusión aguardaba Gerlad,su hijo.
Quién iva a decirle a John, que él, que hace tan solo 19 años hacía planes de paternidad decidiendo ser un padre severo y duro se iva a encontrar 19 años mas tarde hinchando globos como un gilipollas. Entre sus meditaciones, irrumpió su mujer con una ligera sonrisa torcida pero alegre en la boca, que acercandose lentamente a su marido cogióle dulcemente la mano en esos momentos de dulzura en que el tiempo pasa sin que los presentes de la escena denoten el tic-tac del reloj embobados en un intercambio de mirada o, como hacía John, observando felizmente la alegría de la mujer y sintiendo el tacto de su mano sobre la suya.
Acabando el momento de agilipollamiento tras 20 segundos de caricias en la mano y compartiendo con una única y fija mirada la alegría de haber visto crecer a su primogénito a 4 días de su decimooctavo cumpleaños.
Madeleinine,la mujer,sin haber concluido con su sonrisa y todavía embriagada por su reciente estado de felicidad el cual podía verse reflejado en el rostro se incorporó y le dijo en una voz baja que casi podia confundirse con un susurro , y mientras se recuperaban de ese agilipollamiento que sufren las personas a partir de los 16 años, comenzaron a hablar, al principio en un tono de voz parecido al anterior, pero poco a poco acercandose al de una persona normal,acabando separando las manos,y madeleine, dijo a su marido que ya estaba todo preparado, que solo faltaba el ron, que sabía que tanto le agradaba a su hijo.
John, bajó las escaleras, pensando en un ¡sorpresa! junto a su mujer y todos los amigos de Charles cuando 4 dias mas tarde entrara por la puerta, aunque en el fondo sosbechaba que ya sabía que tenían una fiesta preparada. Finalmente llegó a la licoreria de la calle 14, entró y se puso a la cola cuando varios minutos mas tarde entró violentamente alguien con aspecto desaliñado, labia tartamuda y mano insegura y armada.

Al verle entrar todo el mundo se hechó al suelo y el atracador,Mark,denotando inseguridad con gritos y agitando con gran nerviosismo su brazos, dijo al dependiente, un coreano que en estos llorando citaba a su esposa e hijos,que metiese el dinero de la caja en una bolsa.
John, que comprendía su estado, pues una vez estubo arruinado y con deudas, se levantó sin denotar rebeldía e intentó calmar a Mark.
Mark nervioso, gritó que se tirara al suelo y que, cito literalmente, chapara la puta boca, a lo que John respondió extendiendo muy lentamentes su brazo derecho dando a entender que se calmase y le diera el arma.
Mark, se puso mas nervioso de lo que ya estaba,y, sin controlar su pulso..

Sonó un golpe seco, John yacía en el suelo, sangrando y con un agujero en el pecho,al lado de un Mark arrodillado y con las manos en la cabeza.En la sala se olló en un murmullo general al ver la camisa blanca de John teñida de rojo.John no vería el cumpleaños de su hijo.



Con esto, la duda que intento explicar esque si no existe el libre albedrío, y toda decisión, acción o reacción viene desecadenada por otra ajena a sus decisiones ni conocimientos de la misma,indica que toda reacción material y humana va enlazada por otra unida por un numero indefinido de vertices que tejen una red afectando cualquier acto tanto voluntaria como involuntariamente a otros ajenos. La pregunta es, ¿Sucede un acto,que a su vez a sido reaccionado por atros, para que suceda otro seguidamente o la reacción no es decisión de nadie? dicho de otra forma ¿Los factores iniciales (los originales que dan lugar a todos los posteriores)han sido reaccionados en sus oque encadenan a otro han sido programados por otra fuerza inteligente o el Universo se rige por la completa anarquia?,
Así mismo, con este parrafo dejo entreabierto el debate sobre el efecto mariposa.

Se ruega dejen sus comentarios.

-Eloy-

jueves, 6 de septiembre de 2007

Pago

En términos tanto legales como morales la enseñanza y cultura debe ser pública y para cualquiera dispuesto a adquirirla o con el mínimo interés por ella.
Uno de los mayores centros de difusion de conocimiento, información e iniciación a la lectura son las Bibliotecas (sí, he escrito Biblioteca con mayuscula) .Por lo visto, esto que acabo de decir, los señores Monett & co no han debido darse cuenta de esto. Siendo los grandes cappos de la UE, seguramente no estén enterados de las leyes españolas ni hayan leido un libro de filosofía en en su vida, al menos eso demuestra su comportamiento, pues en 1992 la directiva comunitiva europea decidió cobrar al ciudadano por sacar libros y/o/u otros materiales de las bibliotecas públicas.
Así es la forma que la Unión Eurpea pretende solucionar el gran interés que sufrimos en España por la cultura, y el resultado que tuvimos en el informe Pisa.
,El ciudadano de calle no se queja, el fin en España solo tenemos Bibliotecas para imitar al resto de Europa,pues el ciudadano Español no ha acudido a una Biblioteca en su vida,ni siquiera conoce la etimología de la palabra,probablemente ni siquiera conozca la ubicación de la Biblioteca mas cercana,al fin y al cabo vivimos en un país cuyo ciudadano medio lee una media de 2 libros anuales. Así es la forma de fomentar la lectura.

Se han recogido millones de firmas de parte del ciudadano contra la decisión de la directiva,escritores como Jose Luis Sampedro han hecho campaña contra ello,han firmado bibliotecarios de Universidades, de Bibliotecas públicas ,Incluso los de la Biblioteca Nacional, han abierto páginas web sobre el tema (http://www.nopago.org entre muchas otras) pero por lo visto a la Unión Europea (Los que tienen tanto interes en que aprendamos idiomas, dicen darnos descuentos en museos..) prefieren mantenernos en la incultura y en la obscuridad.

Hace poco leí en un articulo de Arturo Pérez-Reverte que una de las experiencias mas traumaticas que sufrió, fue, en Sarajevo ver arder una biblioteca.
Despues de todo esto, ¿se puede llamar terrorismo a ETA?

-Eloy-

Postscriptum: Que se joda Ramoncín.

,

jueves, 16 de agosto de 2007

Breve historia del hombre

África, albores de las especies:

Animales viven acechados por peligros de otros animales en una sociedad donde sólo el mas fuerte sobrevive, se siguen las leyes de la naturaleza y se utiliza uno de los pocos sentimientos comunes en todos los animales:piensa solo en ti para sobrevivir.

Animales mas grandes y mas fuertes son los únicos que tienen posibilidades de sobrevivir ante animales mas simples y débiles.

Los hombres prehistóricos o primates todavia eran cazadores, vivían únicamente de lo que cazaban, como un solo hombre no era capaz de cazar un animal de gran tamaño como un mamut,o defenderse de los atacantes, siguiendo la ley basica ya citada para sobrevivir individualmente tuvo la necesidad de asociarse con otros hombres con los cuales debería hacer la faena y convir con ellos, pues aparte de cazar el mamut, habían de aprender compartirlo y darse recíproca defensa .Había mutua dependencia, ante ahí la selección natural hizo la faena de hacer sobrevivir a los mas sociables, pus un cazador que cazaba solo tenía muchas menos posibilidades de sobrevivir. Ese fue uno de los comienzos del hombre moderno pues para sobrevivir individualmente el individuo y velar por sus propios interes de supervivencia tuvo que estrechar relaciones con sus compañeros de caza para garantizar su propia supervivencia e incluso preocuparse por ellos dando lugar a la amistad.
(La amistad comienza donde comienza el interés)

El amor tiene la misma explicación que la amistad,Todos los seres vivos tienen la necesidad de procrear para así garantizar la supervivencia de la especie, así el resto de animales no desarollados desarrollaron los impulsos sexuales. El primate evolucionado fue mas allá con esa evolucion hasta llegar al amor conyugal como única garantía de la supervivencia de la especie, la cual se basa en una mera atracción sexual evolucionada. el cual ya es una subdivisión de manada y otro paso para el hombre moderno

El primate desarrolló una arrogancia natural y siendo algo imperfecto creó algo en quien refugiarse cuando su tendencia al progreso fuere colapsada, y teniendo esa necesidad al progreso y viendo su muerte como el fin de su vida por lo tanto esa imposibiladed de progresar creó a ese ser perfecto e imnmortal al cual ir y para hacerse ellos mismos imortales, Viendo a ese ser como progreso infinito y cambiando en algunos terminos progreso por Dios, el hombre tendió a él creando en su imaginación y para el mismo un vehiculo para llegar a Dios llamado alma creando al hombre moderno

(Y el hombre creó al hombre a imagen y semejanza de Dios (inmortal y perfecto) )

-Eloy-

martes, 14 de agosto de 2007

Energía

Energia:

Se conocen fuentes de energia ilimitadas ,pero no se sabe como aprovecharlas al maximo ,pero, ¿y si se pudiera?¿y si tuvieramos una cantidad ilimitada de energia en nuestro poder? podriamos hacer maravillas, imaginad que mañana os despertais como todas las mañanas, encendeis la televisión,mientras os tomais el cafe de la mañana, poneis los informativos matinales y veis que se sabe como aprovechar una cantidad de energia ilimitada, sin consumo máximo.Todos los politicos intentando consumir mas energia, intentando sacar cualquier excusa
para consumir, estaríamos llenos de contaminación acústica y lumínica,miraríamos al cielo y no veríamos una sola estrella algo que en principio se utiliza para para ponernos la vida mas fácil se pone en nuestra contra,: 24 horas al día encendidas las farolas, obras a todas horas, se dejaría de usar el transporte publico, se formaría el caos,seria un exceso de evolución, tal avance que seria un retroceso,los paises pobres estarian mucho mas bajo el nivel economico en relacion con los desarrollados pues no podrian utilizar la energia ni sabrian como,osea que los ricos se enriquiecen y los pobres se quedan mirando .Se volveria a la epoca oligarquia,sobre el 200 a.C.
y ahora imaginad que esa fuente de energia la tiene registrada una empresa privada, que una sola empresa manejara la energia de todo el mundo , que tuviera el monopolio , donde la gente viera injusto reducir el sueldo del mes a cero, viendose obligados a pagar la hoy en dia necesaria electricidad, incluso dentro de los pais desarrollados la gente se empobreceria al ver en su buzon las facturas de la electricidad y toda la economica del mundo se rinderia a esa empresa.Se provocaria una guerra mundial por controlae¡r esa fuente y la O.N.U. se veria impotente (como hasta ahora, no han hecho nada desde que nació), todo el mundo contra un estado donde el armamento se lo pagan los propios enemigos, todos consumen electricidad, el dinero a la empresa y los impuestos al estado, todo el mundo contra el que fuera el estado mas rico del mundo y lo dominara todo.
hasta ese punto llegaria que deberiamops de dejar de utilizar la electricidad, tantos años de años evolucionando para despedirnos de nuestro trabajo , abandonariamos nuestras ciudades y seguiriamos como nuestros antepasados, dedicandonos a recoger naranjas, olvidariamos todo lo conseguido hasta que algún pastor sintiera su bastón atraido por una pidria y descubriese la magnetita .

Todo empezara de nuevo, vivimos en un circulo vicioso donde no podemos salir, un circulo vicioso de donde no se nos excluye a nadie y donde todo se repite una y otra vez durante los siglos de los siglos, ...hasta la eternidad.
El eterno retorno está asegurado.

-Eloy-

crítica cinematográfica: La naranja mecánica.

Crítica literaria:

La naranja mecánica:

Grandiosa y ludwigviana narración por parte de la pluma de burgess basandose en experiencias vividas durante la II guerra mundial adaptadas e inmortalizadas en un grupo de jovenes londinenses con pequeños grabados grabados en la obra adquiridos de su vida laboral en Malasia y Brunei

La mas prolífica obra del británico entró en apogeo y auge tras el estreno-postrero en españa- de el largometraje de Stanley Kubrick.

El recargado e inbocabulizable vocabulario, mano de el escritor llega a extremos, hasta el punto de estar escrito en Nadsat -Lengua dialéctica que usa Alex y sus drugos en el transcurso de la novela, en la cual, según la versión,podrás encontrar un glosario en las últimas páginas a fin de aclarar disolver y resolver dudas o non-capiscos que puedan acosar a nuestro querido lector- y vocabulario cockney.

Spoiler:
Álex, violento joven, toma por pasatiempos la práctica de la 'ultraviolencia' en compañia de otros 'chelovecos' con gustos similares a los del protagonista.

Un dia, Álex se ve traicionado por sus drugos, tras lo cual novela se convierte en una completa y compleja reflexión sobre el libre albedrío y la esencia humana.